Il y a eu beaucoup de bavardages et d’excitation autour de la Objectif Nikon Z 28 mm f/2.8 quand il a été annoncé comme un jumelage spécial (avec une version spéciale) avec la caméra Z fc. En tant qu’un des objectifs les plus petits et les plus légers du système sans miroir Z, associé à l’une des distances de mise au point les plus courtes, l’objectif “de poche” à 297 $ offre beaucoup de punch dans un emballage minuscule et abordable.
Le petit objectif grand angle plein format (environ 42 mm sur un capteur de culture) est principalement en plastique et un peu plus léger que le verre haut de gamme de Nikon. Il ne pèse que 155 grammes (5,5 onces), ce qui le rend assez facile à transporter comme objectif de tous les jours. La distance de mise au point rapprochée (7,5 pouces) et l’étanchéité aux intempéries ne font qu’ajouter à cela.
L’objectif est techniquement positionné entre les objectifs 24mm f / 1.8 S et les objectifs 35mm f / 1.8 S mais n’a pas la désignation “S” de ses frères et sœurs. Compte tenu de la distance focale intéressante, il pourrait mieux briller sur un corps de capteur de culture. Sur un système plein format, cet objectif offre aux utilisateurs un champ de vision de 75 degrés mais sur un système DX comme le Z fc ou le Z50, il donne un peu plus près de la perspective “œil humain”. Aux fins de cet examen, je l’ai testé sur plusieurs systèmes plein format, cependant, je crois que l’objectif 28mm était destiné à faire de plus grandes choses s’il était attaché à un système DX comme le Z fc ou Z50 (aucun de ceux auxquels j’ai eu accès, malheureusement).
Qualité de Construction et Design
L’objectif compact est de conception assez similaire à celle de Nikon objectif 40 mm f/2 avec des dimensions et un aspect extérieur très similaires. La bague de commande unique de l’objectif contrôle la bague de mise au point par défaut, mais elle peut être personnalisée pour ajuster l’ouverture ou d’autres fonctionnalités en fonction de l’appareil photo. De plus, comme l’objectif 40 mm f / 2, le 28 mm excluait également le commutateur de mise au point automatique / manuelle (AF / M) et les capots d’objectif familiers accompagnant généralement la plupart des objectifs Nikon.
À l’intérieur, l’objectif est assez similaire à son frère de 40 mm car il manque lui aussi une stabilisation d’image interne. Étant donné que tous les systèmes sans miroir Nikon Z ont IBIS, ce n’est en aucun cas un dealbreaker, mais avoir quelques étapes supplémentaires de stabilisation pour ces moments de faible luminosité aurait été bien.
Par rapport aux objectifs de la gamme S, la monture et la monture d’objectif de 28 mm f / 2,8 sont principalement en plastique, ce qui la rend un peu plus fragile. Je suppose que l’avantage du corps en plastique signifie qu’il est beaucoup plus léger et, bien sûr, maintient le prix beaucoup plus bas. Et bien qu’il soit en plastique, l’objectif reste étonnamment robuste et bien équilibré.
Un autre inconvénient de ne pas être un objectif en S est qu’il manque les revêtements “fantaisie” supplémentaires, et bien qu’il soit généralement imperceptible si vous le recherchez et faites des comparaisons lourdes avec des images prises dans des situations difficiles de rétroéclairage (comme la prise de vue au soleil) les différences entre le verre Nikon haut et bas de gamme commenceront à devenir apparentes.
Qualité d’Image et Performances
Alors que j’ai trouvé que l’objectif était un peu une distance focale “intermédiaire” sur mes boîtiers plein format (je l’ai testé avec les Nikon Z6, Z6 II et Z9), les images étaient assez propres, nettes, et l’autofocus était incroyablement rapide (et silencieux) lors du suivi des objets en mouvement, obtenant une mise au point précise en moins d’une seconde dans à peu près tous les scénarios que je pouvais lancer.
La bague de contrôle de l’objectif, totalement personnalisable, est de conception “sans clic” (ce qui est bénéfique pour les tireurs vidéo) et il n’y a pas de retour haptique disponible pour les plages de mise au point / ouverture minimales ou maximales. Cependant, lors de la mise au point manuelle, il y a un peu de respiration de mise au point lorsque l’on tire de ses distances de mise au point maximales à minimales. Le grossissement, du moins lors de mes tests, était à peine perceptible si je n’avais pas photographié avec un trépied sur des cibles statiques, et même dans ce cas, il est si minime que cela ne devrait pas être un problème pour les images fixes ou les travaux vidéo occasionnels.
Lorsque vous passez à f / 2.8 à f / 4, il y a une aberration et un vignettage très mineurs dans les images qui seraient pour la plupart imperceptibles si vous ne le recherchiez pas spécifiquement. Une fois l’ouverture réglée au-dessus de f / 4, il n’y a pratiquement aucun problème de clarté, de netteté ou d’aberration pour le reste de sa plage. Comme la plupart des objectifs de cette nature, j’ai trouvé que le point focal le plus aigu se situait autour de f / 5,6 à f / 8 pour la plupart des scénarios. Avec un champ de vision aussi large, lors de la prise de vue d’objets de près, il est capable de créer une forte séparation entre le sujet et l’arrière-plan, même à des arrêts de f plus élevés, ce qui signifie que les créatifs n’ont pas besoin de se sentir coincés dans la zone f / 2.8 pour leurs images.
En ce qui concerne le bokeh, bien que la séparation soit fluide et facile à gérer, le modèle de bokeh réel semblait être le plus fade des objectifs Nikon Z que j’ai pu utiliser jusqu’à présent. Ce n’est en aucun cas mauvais, il ne s’est tout simplement pas démarqué.
Il convient également de noter que lors de la prise de vue sur le système sans miroir Z, une option est disponible pour le contrôle de la vignette. »Si cela est activé, même juste sur « normal », la quantité minimale de vignettage présente devient presque invisible, sauf lors de la prise de vue grande ouverte à f / 2.8. À cette ouverture, les coins extrêmes auront toujours un vignettage visible dans les fichiers raw. (Tout cela se règle facilement en post et / ou en appliquant le profil de l’objectif aux images)
Vous trouverez ci-dessous un ensemble d’exemples d’images prises avec l’objectif Nikon Z 28mm f/2.8:
Minuscule, Puissant Et Bon Marché
Bien que l’objectif 28 mm f / 2,8 à monture Z de Nikon n’offre peut-être pas la même qualité supérieure que les objectifs de la gamme S, il en offre beaucoup à un prix nettement inférieur à celui de ces mêmes objectifs de la gamme S. Il fonctionne de manière cohérente avec une aberration minimale et dispose d’un moteur autofocus silencieux et silencieux, ce qui le rend également bénéfique pour les vidéastes. Aussi, ai-je mentionné que c’est bon marché?
La caractéristique la plus importante de cet objectif est sa petite taille et son poids, en particulier par rapport à son coût. Bien que les performances ne soient pas époustouflantes sur un système FX, j’ai l’impression lorsqu’il est connecté à un appareil photo DX, tous les problèmes que j’ai rencontrés avec l’aberration ou le vignettage dans les coins seraient négligeables.
Quoi qu’il en soit, cet objectif est assez discret et robuste pour voyager avec les photographes dans le cadre de leur kit “quotidien”.
Existe-T-Il Des Alternatives?
Nikon a déjà plusieurs alternatives S-line pour cet objectif qui se trouvent de chaque côté de sa plage focale, mais leur prix est nettement plus élevé. Cela inclut les 997 2 24 mm f / 1,8 S et le f847 35 mm f / 1,8 S. Alors que les deux sont “proches” dans la plage focale et sont plus grands et plus lourds. Il convient également de noter qu’ils sont beaucoup moins discrets que le 28mm f / 2.8 pour quelque chose comme la photographie de rue.
Au-delà de Nikon, le 429 Vil Viltrox AF 24 mm f /1.8 est assez similaire, plus rapide et un peu plus proche du prix du Nikon Z 28mm f / 2.8. Je ne peux cependant pas parler de la qualité des photos qu’il produit.
Devriez-Vous L’Acheter?
Oui, si vous cherchez un objectif pour combler les espaces entre les autres focales ou si vous souhaitez simplement un objectif walkabout très abordable pour la photographie de voyage et de rue. Le lens297 objectif 28 mm f/2,8 vaut le faible coût d’entrée.